Het Hooggerechtshof van BC heeft groen licht gegeven voor een landelijke resolutie van miljoenen dollars in een class action-rechtszaak van Apple over software-updates die naar verluidt oudere iPhones vertraagden.
“We zijn tevreden met de resultaten”, merkte KS Garcha op, een wettelijke vertegenwoordiger van de klas. “Het was een complexe materie.”
Alle details: Apple class action-rechtszaak
Garcha liet in een interview weten dat de schikking dinsdag tijdens een hoorzitting het gerechtelijk knikje kreeg.
Degenen die in aanmerking komen als groepslid en claims indienen op de $14,4 miljoen kolonistenIk kan geen compensatie verwachten die varieert tussen $ 17,50 En $ 150 per stuk, afhankelijk van het volume van de ingediende claims, merkte hij op. Deze class action-rechtszaak van Apple omvat in aanmerking komende Canadezen in het hele land, met uitzondering van Quebec, en omvat ongeveer negen miljoen individuen, zoals aangegeven door Garcha.
Het proces om tot een schikking te komen duurde een paar jaar, waarin Apple instemde met een ‘compromis’ zonder enig wangedrag toe te geven, legde Garcha uit. De keuze voor een rechtszaak in plaats van een schikking had het juridische proces aanzienlijk kunnen verlengen, onderstreepte hij.
“Het kan zijn dat de rechtbank een aantal van de claims die u indient niet goedkeurt. Er is een probleem met betrekking tot de manier waarop de schade is gekwantificeerd. Er zijn mogelijke beroepsprocedures,” verklaarde hij.
Garcha voegde er verder aan toe dat het bedrijf “heeft de zaak krachtig verdedigd tot aan de onderhandelingen over een schikking.Hij schetste dat de class action-rechtszaak van Apple nieuwe juridische theorieën introduceerde over de installatie van software door het bedrijf op apparaten zonder toestemming van de eigenaren.
Individuen die eigenaar waren van iPhone-modellen waarop de schikking betrekking heeft, hebben een periode van zes maanden om claims in te dienen, en de online procedure vereist het verstrekken van persoonlijke gegevens zoals naam, adres en iPhone-serienummer. Eisers zijn tevens verplicht onder ede te verklaren dat zij bepaalde software-updates hebben gedownload of geïnstalleerd verschillende iPhone 6- en 7-modellen vóór 21 december 2017en ondervond vervolgens verminderde prestaties op het apparaat na de installatie of download van de relevante iOS-versie.
Apple’s overeenkomst om een schikking te treffen zal ertoe leiden dat het bedrijf tussendoor uitbetaalt $ 11.137.500 En $ 14.427.500 afhankelijk van het aantal gevalideerde claims. Het claimportaal voor de “Canadese iPhone Power Management Class Action” specificeert dat inwoners van Quebec zijn uitgesloten van de schikking vanwege een lopende afzonderlijke zaak bij de rechtbanken van de provincie.
De regeling voor de beperking van de iPhone begon al lang geleden
De BC-rechtszaak was aanvankelijk gestart in 2018, en Apple heeft een soortgelijk geval in de Verenigde Staten opgelost waarbij sprake was van de vermeende beperking van de iPhone 6- en 7-modellen. Garcha maakte bekend dat Amerikaanse leden een uitbetaling van 92 dollar ontvingen.
Tijdens een hoorzitting eind januari in Vancouver beweerde Jill Yates, de wettelijke vertegenwoordiger van Apple, voor de rechtbank dat het bedrijf consequent alle wangedrag heeft ontkend.
“Apple heeft altijd het standpunt ingenomen dat het hier niets verkeerd heeft gedaan”, benadrukt ze. “Deze beweringen zijn nieuw en het zijn niet de beweringen waarbij Apple het ermee eens is dat er iets ten onrechte is gedaan.”
De uitbetalingen van iPhone-batterijgate-rechtszaken zullen binnenkort beginnen
Krijgt Apple een boete?
Er zijn geen aanwijzingen dat Apple een boete heeft gekregen. De focus ligt op de goedkeuring van een Apple class action-rechtszaak ter waarde van miljoenen dollars betreffende iPhone-software-updates. Hoewel in aanmerking komende leden van de groep een compensatie kunnen ontvangen, ontkent het bedrijf gedurende de gehele juridische procedure enig wangedrag.
Terwijl het stof op dit juridische verhaal is neergedaald, overschaduwt het uitblijven van boetes van Apple niet het belang van de goedkeuring van de schikking. Het betekent een cruciale stap voorwaarts in het aanpakken van de grieven van consumenten en het verantwoordelijk houden van technologiereuzen voor hun daden. Nu compensatie voor de in aanmerking komende eisers in het verschiet ligt, onderstreept de uitkomst de kracht van collectieve actie en het belang van transparantie en integriteit in de technologiesector.
Uitgelichte afbeeldingscredits: Tyler Lastovich/Unsplash
