De e-mails onthullend De gesprekken van Elon Musk met OpenAI zijn niet alleen interessant, ze staan ook centraal in een juridische strijd tussen OpenAI en Elon Musk.
- Hoe begon het gevecht? Musk beweert dat de stap van OpenAI om geld te verdienen en samen te werken met Microsoft indruist tegen het oorspronkelijke doel om AI in ieders voordeel te maken. Maar OpenAI stelt dat deze veranderingen nodig waren om het grote geld binnen te halen dat nodig is voor AI-onderzoek.
- Wat gebeurt er nu? De e-mails zijn belangrijk bewijsmateriaal in de zaak en laten zien wat Musk zei en wat OpenAI deed. Deze e-mails aan OpenAI waren gericht op het verkrijgen van meer publieke steun, het veiligstellen van grote financiering en het concurrerend blijven op het gebied van AI. Hij stelde voor om de manier waarop OpenAI met het publiek praat te veranderen, door een enorme financiering van $1 miljard voor te stellen. Musk betwijfelde ook of OpenAI grote technologiebedrijven als Google zou kunnen bijbenen. OpenAI zegt dat Musk controle over de organisatie wilde en het niet leuk vond dat het een winstoogmerk werd. Ze beweren dat hij niet zoveel geld gaf als beloofd en vertrok omdat hij controle wilde, niet omdat hij om de missie van OpenAI gaf.
Wilt u meer details en alle e-mails zien? Blijf lezen en ontdek alles wat u moet weten over de tweede ronde van OpenAI versus Elon Musk.
OpenAI versus Elon Musk: wat zei Elon Musk tegen OpenAI?
In de bekendgemaakte e-mails communiceerde Elon Musk verschillende belangrijke punten aan OpenAI:
E-mail 1 (22 november 2015)
- Musk stelt voor om de blog van OpenAI te positioneren om het grote publiek meer aan te spreken.
- Hij adviseert een grotere financieringstoezegging te gebruiken, waarbij wordt gesuggereerd dat het om een miljard dollar gaat, om te voorkomen dat het inadequaat klinkt in vergelijking met bedrijven als Google of Facebook.
- Musk vermeldt dat hij standaard overschakelt naar een contante bonus, met de optie om deze om te zetten in YC- of mogelijk SpaceX-aandelen.
E-mail 2 (1 februari 2018)
- Musk stuurt een bericht door waarin de uitdagingen en kosten van het werken op het snijvlak van AI worden besproken.
- Hij uit zijn twijfels over het vermogen van OpenAI om met Google te concurreren en stelt voor om OpenAI aan Tesla te koppelen als zijn “geldkoe” om AI-werk te financieren.
E-mail 3 (26 december 2018)
- Musk herhaalt zijn scepsis over de relevantie van OpenAI voor DeepMind/Google zonder een dramatische verandering in uitvoering en middelen.
- Hij benadrukt de noodzaak van miljarden dollars per jaar om OpenAI concurrerend te maken.
E-mail 4 (2 januari 2016)
- Musk stuurt een felicitatiebericht door over de prestatie van SpaceX.
- Het doorgestuurde bericht bevat een link naar een blogpost waarin de werkzaamheid en veiligheid van open source AI in twijfel worden getrokken.
- Ilya Sutskever suggereert dat naarmate de AI-ontwikkeling vordert, het zinvol kan zijn om minder open te zijn.
- Musk antwoordt met een simpel “Ja”, waarmee hij aangeeft dat hij het ermee eens is.
Deze e-mails bieden inzicht in Musk’s perspectieven op de strategische richting, financiering en aanpak van OpenAI op het gebied van AI-ontwikkeling.
Wat vindt OpenAI daarvan?
Als reactie op de rechtszaak van Elon Musk tegen OpenAI heeft de organisatie verschillende beweringen gedaan over de openbaar gemaakte e-mails:
- OpenAI beweert dat Musk sterk gewenste controle en invloed op de organisatie. Uit de e-mails blijkt Musk’s pleidooi voor OpenAI fuseren met Tesla of dat hij volledige controle heeft over de koers van de organisatie.
- OpenAI beweert dat Musk ontevreden was over het besluit van de organisatie om over te stappen naar een entiteit met winstoogmerk, wat leidde tot zijn vertrek uit de organisatie. Het vertrek van Musk betekende zijn voornemen om een AI-project binnen Tesla te starten. xAIlos van OpenAI.
- Ondanks de beweringen van Musk over aanzienlijke bedragen financiële steunUit de openbaar gemaakte e-mails blijkt dat zijn werkelijke financiële bijdragen aan OpenAI aanzienlijk lager waren dan aanvankelijk beloofd. Terwijl Musk tot 1 miljard dollar toezegde, ontving OpenAI minder dan 45 miljoen dollar van hem, terwijl andere donoren meer dan 90 miljoen dollar bijdroegen.
OpenAI beweert dat het vertrek van Musk en de daaropvolgende acties werden ingegeven door een verlangen naar controle en invloed op de ontwikkeling van AI, en niet door een toewijding aan OpenAI’s oorspronkelijke missie om AI te bevorderen ten behoeve van de mensheid.
OpenAI versus Elon Musk: waarom zijn deze e-mails belangrijk?
De openbaar gemaakte e-mails tussen Elon Musk en OpenAI zijn belangrijk omdat ze Musk’s verlangen naar controle over de organisatie onthullen, ontevredenheid over de overgang naar een entiteit met winstoogmerk en discrepanties in zijn beloofde financiële steun. Deze e-mails bieden inzicht in Musk’s strategische visie op de ontwikkeling van AI en kunnen juridische implicaties hebben voor het aanhoudende geschil tussen Musk en OpenAI. Over het geheel genomen bieden ze waardevolle context voor het begrijpen van de dynamiek tussen Musk en OpenAI en hun implicaties voor de toekomst van AI-ontwikkeling.
Uitgelichte afbeeldingscredits: Kerem Gülen/Halverwege de reis
