Elon Musk heeft onlangs aangekondigd dat zijn AI-onderneming, xAI, Grok, de chatbot die concurreert met ChatGPT, deze week openlijk beschikbaar zal maken. Deze stap komt kort nadat Musk juridische stappen ondernam tegen OpenAI, waarbij hij de organisatie bekritiseerde omdat ze afstand nam van het open source-begin, ondanks de steun van Microsoft.
Deze week, @xAI zal Grok openen
— Elon Musk (@elonmusk) 11 maart 2024
In de laatste 1 à 2 weken voorafgaand aan de open source-aankondiging raakte Elon Musk verwikkeld in voortdurende controverses, waardoor er weinig rust overbleef in de stormachtige wateren rondom zijn ondernemingen.
Wat is er gebeurd?
- Groq demonstreerde bliksemsnelle mogelijkhedendie bestaande AI-modellen zoals ChatGPT en Gemini overtreft.
- Jonathon Ross, de oprichter van Groq, orkestreerde een realtime verbale dialoog tussen een CNN-presentator en een AI-aangedreven chatbot, die live op televisie werd uitgezonden.
- De Language Processing Units (LPU’s) van Groq overtroffen de GPU’s van Nvidia op het gebied van AI-modelverwerking, wat wijst op een paradigmaverschuiving in de AI-verwerkingskracht.
- Uit evaluaties van derden bleek dat de technologie van Groq AI aanzienlijk hogere uitvoersnelheden behaalde in vergelijking met concurrenten als Microsoft.
- Er ontstond een handelsmerkgeschil tussen Groq en het bedrijf van Elon MuskGrok, over naamsgelijkenis.
- De e-mails van Elon Musk met OpenAI onthulden een controversieel juridisch geschil rond controle en financiële bijdragen.
- Musk uitte twijfels over de strategische richting van OpenAI en stelde aanzienlijke financieringstoezeggingen voor om concurrerend te blijven in het AI-landschap.
- Ondanks Musk’s beloften van substantiële financiële steun bleven zijn feitelijke bijdragen aan OpenAI achterwege, wat tot verdere controverse leidde.
- De openbaar gemaakte e-mails werpen licht op de strategische visie van Musk op de ontwikkeling van AI en kunnen juridische implicaties hebben voor zijn geschillen met OpenAI.
xAI’s Grok gaat open-source
Vorig jaar introduceerde xAI Grok, waardoor het werd uitgerust met mogelijkheden die actuele informatie en standpunten bevatten die de mainstream ‘politiek correcte’ verhalen uitdagen. Deze service wordt aangeboden aan degenen die zich abonneren op de service van X voor een maandelijks bedrag van $ 16.
Musk, die samen met Sam Altman OpenAI heeft opgericht als een maatregel om de invloed van Google op AI-gebied in evenwicht te brengen, heeft geen details gegeven over welke delen van Grok hij openlijk wil delen. Zijn beslissing om een rechtszaak aan te spannen gaat gepaard met de beschuldiging dat OpenAI, aanvankelijk toegewijd aan het toegankelijk maken van zijn vooruitgang voor iedereen, in plaats daarvan heeft gekozen voor een closed-sourceaanpak, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de winstmarges van Microsoft, zoals blijkt uit de recente juridische klacht van Musk.
“Tot op de dag van vandaag blijft de website van OpenAI beweren dat het haar charter is om ervoor te zorgen dat AGI ‘de hele mensheid ten goede komt’. In werkelijkheid is OpenAI echter omgevormd tot een de facto gesloten dochteronderneming van het grootste technologiebedrijf ter wereld: Microsoft”, zo beweert Musk in de rechtszaak.
De rechtszaak van Elon Musk levert niets op, bewerend dat ondanks OpenAI’s publieke verklaringen dat hij wil dat kunstmatige algemene intelligentie (AGI) “de hele mensheid ten goede komt”, de organisatie in wezen een tak is geworden van Microsoft, een van de technologiegiganten, die achter gesloten deuren opereert. Deze beschuldiging heeft geleid tot veel discussie binnen de technologie- en investeringsgemeenschappen over de waarde en implicaties van het feit dat AI-technologie open source is.
Vinod Khosla, een belangrijke vroege voorstander van OpenAI, bestempelde de rechtszaak van Musk als een belangrijke afleiding van het nastreven van AGI en de potentiële voordelen ervan.
En @pmarca Zou je het Manhattan-project open source willen maken? Deze is ernstiger voor de nationale veiligheid. We zijn verwikkeld in een technologie-economische oorlog met China en AI, die we moeten winnen. Dit is precies waar patriottisme om draait, niet om slogans. https://t.co/AN18VmgVdk
— Vinod Khosla (@vkhosla) 2 maart 2024
Aan de andere kant van het debat bekritiseerde Marc Andreessen van Andreessen Horowitz Khosla voor het zogenaamd tegenwerken van open source-onderzoek op het gebied van AI, wat suggereert dat elke baanbrekende technologie die mensenlevens zou kunnen verbeteren vaak met onnodige kritiek te maken krijgt.
Laten we ter discussie aannemen dat AI in 2024 net zo is als de atomaire technologie in 1943, dat AI daarom moet worden behandeld als het Manhattan Project, en dat het specifieke risico is dat de Chinese Communistische Partij toegang krijgt tot Amerikaanse AI. En laten we OpenAI gebruiken als voorbeeld van een…
– Marc Andreessen
(@pmarca) 3 maart 2024
Het bedrijf van Andreessen heeft geïnvesteerd in Mistral, wiens chatbottechnologie beschikbaar is voor het publiek.
Door ervoor te kiezen de broncode van Grok toegankelijk te maken, xAI wil zich aansluiten bij bedrijven als Meta en Mistraldie hun chatbottechnologieën al met de wereld hebben gedeeld. Musk heeft consequent de open source-beweging verdedigd. Onder zijn leiding heeft Tesla talloze patenten vrijgegeven aan het publiek, waarin hij heeft verklaard dat het niemand zou aanklagen die zijn technologie te goeder trouw zou gebruiken.
Op dezelfde manier heeft X, voorheen bekend als Twitter, heeft vorig jaar een aantal van zijn algoritmen openbaar gemaakt.
Uitgelichte afbeeldingscredits: Kerem Gülen/Midjourney
