De nieuwsverhalen van morgen kan heel anders worden geschreven dankzij de recente overeenkomsten tussen OpenAI en grote uitgevers.
OpenAI heeft een wervelwind van activiteit en controverse veroorzaakt door de recente deals met vooraanstaande uitgevers. Hoewel deze partnerschappen aanzienlijke voordelen kunnen bieden, roepen ze ook zorgen op over de toekomst van het nieuws, de concurrentie in de AI-sector en mogelijke juridische gevechten met degenen die buiten de groep blijven.
Grote taalmodellen (LLM’s), de ruggengraat van systemen zoals ChatGPT, vereisen enorme hoeveelheden tekstgegevens voor training. Traditioneel vertrouwden AI-ontwikkelaars op vrij beschikbare internetbronnen.
Deze praktijk wordt echter geconfronteerd met de volgende uitdagingen:
- Juridische wegversperringen: Uitgevers als The New York Times en Vox Media hebben de crawlers van OpenAI geblokkeerd, en rechtszaken wegens inbreuk op het auteursrecht vormen een grote bedreiging
- Kwaliteitsproblemen: Ongefilterde webgegevens kunnen onbetrouwbaar, onnauwkeurig of bevooroordeeld zijn, waardoor de output van AI-modellen mogelijk in gevaar komt
- Ethische overwegingen: Het gebruik van auteursrechtelijk beschermde inhoud zonder compensatie roept ethische vragen op over eerlijk gebruik en de waarde van journalistiek
De strategische partnerschappen van OpenAI
Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, vormen AI-bedrijven zoals OpenAI en Apple actief partnerschappen met nieuwsmedia.
Rapporten geven dat aan OpenAI biedt tussen de $1 miljoen en $5 miljoen jaarlijks voor nieuwslicenties, waarbij Apple vergelijkbare bedragen aanbiedt.
En het lijkt erop dat de De aantrekkingskracht van het prijskaartje heeft een paar grote vissen gevangen voor OpenAI: Le Monde en Prisa Media zullen ChatGPT nu toestaan hun eerdere en huidige inhoud te gebruiken, zoals uitgelegd in de publicatie van 13 maart 2024 blogpost van OpenAI.
Deze deals houden waarschijnlijk in dat OpenAI toegang krijgt tot de rijke archieven van uitgevers met nieuwsartikelen en andere tekstuele inhoud. In ruil daarvoor kunnen uitgevers vroegtijdig toegang krijgen tot geavanceerde AI-tools die hun activiteiten kunnen verbeteren, van het samenvatten van nieuws tot het genereren van inhoud.
Een stap voor
De exclusieve deals van OpenAI met uitgevers dreigen het bedrijf een kans te geven aanzienlijke voorsprong op zijn AI-rivalen.
Met toegang tot hoogwaardige, real-world data kan OpenAI zijn LLM’s verfijnen om nog aantrekkelijkere en bruikbare op tekst gebaseerde tools te produceren.
Concurrenten vinden het leuk Antropisch En Google Tweelingen zonder vergelijkbare databronnen zal het moeilijker zijn om gelijke tred te houden, waardoor OpenAI in een potentieel dominante marktpositie achterblijft.
Nieuwskanalen die niet zijn opgenomen of eenvoudigweg niet geïnteresseerd zijn in de deals van OpenAI, zijn dat ook al zorgen uiten.
Sommigen beweren dat het gebruik van hun inhoud om commerciële AI-modellen te trainen zonder expliciete toestemming of compensatie in strijd is met de auteursrechtwetgeving ondermijnt het beginsel van redelijk gebruik.
Het potentieel voor rechtszaken is groot, vooral omdat de juridische grenzen rond AI en intellectueel eigendom nog steeds worden gedefinieerd.
De onzekere toekomst van nieuwsmedia
De langetermijneffecten van de uitgeversovereenkomsten van OpenAI op de nieuwsindustrie zijn dat wel moeilijk te voorspellen.
Aan de ene kant, AI zou de journalistiek kunnen verbeterenhet automatiseren van alledaagse taken, het mogelijk maken van grotere personalisatie en het helpen bestrijden van desinformatie.
Aan de andere kant bestaat het risico van Door AI gegenereerde inhoud ondermijnt het vertrouwen van het publiek en verdringt journalisten – en de uitgevers die ze in dienst hebben.
Bovendien, nu OpenAI op het punt staat om via zijn tools mogelijk ongekende controle te krijgen over de nieuwsgeneratie en -distributie, kwesties van vooringenomenheid en gebrek aan transparantie zijn zorgelijk.
Nu het stof is neergedaald na de deals met uitgevers van OpenAI, blijven er nog een aantal kritische vragen bestaan:
- Moeten dergelijke deals meer toezicht krijgen vanwege hun potentieel om de concurrentie op de snelgroeiende AI-markt te onderdrukken?
- Moeten nieuwsmedia financieel worden gecompenseerd voor hun inhoud als ze worden gebruikt om commerciële AI-systemen te trainen?
- Hoe kunnen we ervoor zorgen dat door AI gegenereerd nieuws duidelijk wordt geëtiketteerd en toegeschreven, waardoor publieke evaluatie op nauwkeurigheid en mogelijke vooroordelen mogelijk wordt?
- Hoe kunnen redactiekamers een evenwicht vinden tussen het benutten van het potentieel van AI en tegelijkertijd het handhaven van ethische normen en het beschermen van de fundamentele rol van journalisten?
Het pad dat AI door de nieuwsindustrie baant, zal bepalen of het kan dienen als een instrument om de journalistiek te versterken of te eroderen. De deals van OpenAI vormen een kruispunt.
De keuzes die nu worden gemaakt door tech-titanen, redactiekamers en de samenleving als geheel zullen de aard van de informatie die we consumeren bepalen. uiteindelijk wie het controleert.
Uitgelicht beeldtegoed: Petra/Pixabay.
