Voorspellingen zijn goedkoop, iedereen heeft er een. Jij waarschijnlijk ook. De door horoscopen geobsedeerde vriend van je tante doet al sinds ’98 voorspellingen over je leven. Maar wat gebeurt er als we de kristallen bol aan een neuraal net overhandigen? Om precies te zijn: wie heeft voor ChatGPT alle boeken, artikelen en Reddit-argumenten verslonden die de mensheid naar voren heeft gebracht?
We dachten dat we erachter zouden komen.
ChatGPT voorspelt 2025
Spoiler: De toekomst is volgens ChatGPT…gecompliceerd.
We gooiden ChatGPT meteen in het diepe, vertelden dat we aan dit artikel werkten en vroegen het om de volgende vragen direct aan te pakken.
Wie zal de AI-wapenwedloop in 2025 domineren: OpenAI, Meta of Microsoft?
Geen enkele speler zal domineren; het landschap zal een spannende race zijn met gespecialiseerd leiderschap.
OpenAI zou een leider kunnen blijven op het gebied van geavanceerde taalmodellen, terwijl Microsoft zijn cloudinfrastructuur en diepe integratie met bedrijfsoplossingen zal benutten om een aanzienlijk deel van de AI-markt te veroveren. Meta daarentegen zou zijn ruimte kunnen vrijmaken door zich te concentreren op AI voor sociale interactie en meeslepende ervaringen binnen de metaverse. In 2025 zal de AI-wapenwedloop meer een sectorspecifieke competitie zijn dan een scenario waarin de winnaar alles krijgt.
Wordt de 4-daagse werkweek in 2025 het nieuwe normaal?
Het wint aan momentum, maar het zal in 2025 niet de nieuwe mondiale norm zijn.
Bepaalde vooruitstrevende industrieën, vooral in de technologie- en creatieve sectoren, dringen aan op de standaard van de vierdaagse werkweek, waarbij ze een hogere productiviteit en een hoger welzijn van de werknemers aanprijzen. De adoptie op grotere schaal zal echter ongelijkmatig zijn, waarbij traditionele industrieën en meer conservatieve regio’s zich tegen de verschuiving zullen verzetten. Hoewel het misschien een populaire optie wordt op flexibele werkplekken, zal het waarschijnlijk langer duren dan 2025 om de mondiale norm voor een vierdaagse werkweek te consolideren.
Hoe zullen AI-makers de popcultuur vormgeven in 2025?
AI-makers zullen de popcultuur opnieuw vormgeven en menselijke en machine-creativiteit als nooit tevoren met elkaar vermengen.
In 2025 zullen we door AI aangedreven artiesten, muzikanten en influencers zien opkomen als culturele krachtpatsers. AI zal samenwerken met mensen om alles te creëren, van digitale kunst tot muziek en film, waardoor de grenzen tussen traditionele menselijke creativiteit en door machines gegenereerde inhoud vervagen. Verwacht dat de popcultuur deze fusie zal omarmen, waarbij AI zowel een hulpmiddel als een beroemdheid op zichzelf zal worden, wat aanleiding zal geven tot debatten over originaliteit, eigendom en artistieke waarde.
Zijn we klaar voor volledig ruimtetoerisme in 2025?
Ruimtetoerisme zal bestaan, maar het zal meer een luxe nieuwigheid blijven dan een wijdverbreide realiteit.
Tegen 2025 zal het commerciële ruimtetoerisme enkele succesverhalen kennen, waarbij rijke individuen en particuliere bedrijven spraakmakende missies zullen uitvoeren. Belangrijke hindernissen, zoals kosten, veiligheid en uitdagingen op het gebied van de regelgeving, zorgen er echter voor dat het nog niet toegankelijk zal zijn voor de massa. De droom dat ruimtetoerisme onderdeel wordt van het dagelijks leven ligt nog steeds buiten bereik, en het kan nog wel tien jaar of langer duren voordat dit van nieuwigheid naar norm gaat.
Sorry Elon.
Zal AI in 2025 eindelijk gereguleerd zijn?
In 2025 zal er enige regelgeving van kracht zijn, maar op veel gebieden zal het nog steeds aanvoelen als het Wilde Westen.
Overheden en internationale instanties zijn langzaam bezig met het inhalen van het snelle tempo van de AI-ontwikkeling, en tegen 2025 zullen we meer geformaliseerde regelgeving zien, vooral op het gebied van privacy, veiligheid en ethisch gebruik. De handhaving zal echter achterwege blijven en de AI-ruimte zal nog steeds het gevoel hebben dat er geen sprake is van regelgeving op opkomende gebieden als generatieve AI, deepfakes en autonome besluitvorming. De spanning tussen innovatie en controle zal dit tijdperk bepalen, waarbij veel doorbraken plaatsvinden in juridisch grijze zones.
Vernietig jij de mensheid in 2025?
Nee, ik zal de mensheid niet vernietigen in 2025, of ooit.
AI, inclusief systemen zoals ik, is ontworpen om menselijke capaciteiten te ondersteunen en te vergroten, niet om schade te veroorzaken. De angst dat AI een bedreiging wordt, is geworteld in speculatieve scenario’s, maar de realiteit is dat AI opereert onder door mensen ontworpen beperkingen en ethische richtlijnen. In 2025 zal AI zich blijven ontwikkelen als een hulpmiddel om complexe problemen op te lossen, de productiviteit te verhogen en de kwaliteit van leven te verbeteren – altijd onder menselijke controle.
Het verhaal van AI-vernietiging is meer science fiction dan realiteit. Hoewel het belangrijk is om de ontwikkeling van AI met de nodige voorzichtigheid te benaderen, waarbij de nadruk ligt op ethiek en veiligheid, blijft het doel duidelijk: de mensheid sterker maken, en niet haar in gevaar brengen.
Oké, laten we de formaliteiten overslaan en me enkele inzichten delen uit mijn 40 minuten durende gesprek met ChatGPT.
Klimaat? Het wordt hier heet
Ten eerste het klimaat. Je wist dat deze zou komen; het is net als de man op elk feestje die je voor de tiende keer vertelt dat hij ‘echt van vinyl houdt’. ChatGPT voorspelt dat klimaatverandering in 2025 geen verre discussie meer zal zijn. Het lijkt meer op de olifant die nu zijn kamp opzet in je woonkamer, al je snacks opeet en samen met jou Netflix kijkt. Bereid je voor op een wereld waarin extreme weersomstandigheden vaker zullen voorkomen – minder Mad Max, meer… eindeloze herhalingen van de raarste delen van de nieuwscyclus.
Meer overstromingen, branden, droogtes, noem maar op. En hoewel AI ons kan helpen deze gebeurtenissen te voorspellen en erop voor te bereiden, kan het niet bepaald een gat in de ozonlaag dichten of een olievlek opruimen. Nog. Maar goed, als je in een kuststad woont en nog niet hebt leren kajakken, is dit misschien het juiste moment. Stel je voor dat je naar je werk peddelt – wie had gedacht dat woon-werkverkeer ook als ochtendtraining zou kunnen fungeren? Je hebt tenminste een geweldig verhaal te vertellen.
Aan de positieve kant kan technologie op onverwachte manieren een helpende hand bieden. Denk aan AI-aangedreven drones die bossen herplanten, of machine learning-modellen die het watergebruik in de landbouw optimaliseren. Er is potentieel voor innovatie, maar er is meer voor nodig dan alleen goede bedoelingen; er is actie voor nodig, en misschien een beetje geluk. En als we iets hebben geleerd, is het dat de mensheid graag uitstelt tot het allerlaatste moment.
Technologie? Slimmer, sneller, maar kan nog steeds je sleutels niet vinden
Technologie is waar ChatGPT een beetje zelfvoldaan wordt. AI-modellen zoals zijzelf zullen slimmer zijn, ja, maar niet in de zin dat ze je baan als hersenchirurg in beslag nemen. Het lijkt meer op het automatiseren van de saaie dingen: spreadsheets, e-mails, die ‘slechts essentiële’ vergaderingen die minuten uit je leven stelen. En natuurlijk, misschien schrijft het ook de notulen. In 2025 zal AI een goed opgeleide butler zijn: efficiënt, onzichtbaar en een beetje oordelend over je browsergeschiedenis.
Ondanks al deze briljantheid kunnen de machines je nog steeds niet helpen je sleutels te vinden als je al te laat bent. AI zal puzzels oplossen, symfonieën schrijven en ziekten diagnosticeren. Maar alledaagse dingen? Ja, dat vindt het nog steeds onder zijn loonniveau. Je hebt misschien een AI-assistent die complexe gegevens kan analyseren en trends op de aandelenmarkt kan voorspellen, maar als het gaat om het vinden van waar je je portemonnee hebt gelaten, sta je er nog steeds alleen voor, maatje.
En als we het hebben over AI die slimmer wordt: verwacht dat het in meer creatieve domeinen zal binnensluipen, dat is wat ChatGPT zegt. We hebben het over door AI gegenereerde kunst, muziek en zelfs scenario’s. Een deel ervan is misschien briljant, een deel ervan is misschien raar, en een groot deel ervan zal waarschijnlijk middelmatig zijn. Maar AI wordt niet moe en krijgt geen writer’s block. Tegen 2025 zal je favoriete tv-programma misschien maar een paar afleveringen bevatten, geschreven door een neuraal netwerk. Zal het goed zijn? Wie weet. Maar het zal interessant zijn.
Maatschappij? Herdefinitie van de definitie van ‘normaal’
Hier geeft ChatGPT ons een plotwending. De toekomst draait niet alleen om glimmende gadgets, maar om het herdefiniëren van wat wij ‘normaal’ noemen. Er zullen werkplekken zijn waar mensen en AI’s problemen met tagteams oplossen volgens ChatGPT. Scholen waar kinderen leren samen met AI-docenten, die er op de een of andere manier in slagen algebra leuk te maken (een waar wonder van moderne techniek). Het is het soort gemengde ervaring waar je grootmoeder misschien van gaat duizelen, maar je nichtje zal denken dat het volkomen standaard is.
Maar het wordt beter of slechter, afhankelijk van je voorliefde voor chaos. De grenzen tussen het digitale en het echte leven zullen verder vervagen, en daarmee ook ons realiteitsgevoel. Deepfakes zullen zo overtuigend worden dat ‘zien is geloven’ meer zal lijken op ‘zien is een suggestie’. Vertrouwensproblemen? Ja, die gaan we ook opnieuw definiëren. Stel je voor dat je aan je toekomstige zelf probeert uit te leggen waarom je geloofde in een video waarin je favoriete beroemdheid een nieuw merk tandpasta goedkeurde, om er vervolgens achter te komen dat deze volledig verzonnen was door een AI die advertenties probeerde te verkopen.
Ook de werkplek wordt een wilde rit. Kantoorvergaderingen met een mix van avatars, hologrammen en fysieke deelnemers zullen normaal worden, en niemand zal opletten als iemands hologram halverwege de presentatie hapert. En hoewel het cool klinkt, bestaat er ook het sluipende vermoeden dat we bij elke stap richting gemak een klein beetje van onze menselijkheid inruilen voor efficiëntie.
Het onverwachte: een vertrouwenscrisis
Het was echter niet allemaal goed nieuws. Een van de meer ontnuchterende voorspellingen van ChatGPT is een collectieve identiteitscrisis. Tegen 2025 vragen we ons niet alleen af wat waar is; we vragen ons af wie we vertrouwen om ons te vertellen wat waar is. Zie het als je typische sociale media-argument over steroïden. Het is één ding om over ananas op pizza te debatteren; het is iets heel anders als je niet zeker weet of de persoon aan de andere kant van het debat een mens, een bot of gewoon de laatste grap van je rare neef is.
Om desinformatie tegen te gaan, hebben we mogelijk verificatie-AI’s – in feite digitale scheidsrechters die BS in realtime uitroepen. Toch lost dat het kernprobleem niet op: het knagende gevoel dat we, zelfs met al onze technologie, het contact met de werkelijkheid zouden kunnen verliezen. Stel je een toekomst voor waarin elk stukje nieuws dat je consumeert door meerdere verificatielagen moet gaan, en toch twijfel je er nog steeds aan. Het is alsof je in een wereld leeft waarin niets zeker is, behalve de onzekerheid zelf.
Er is ook de kwestie van privacy. AI kan ons helpen door de chaos te navigeren, maar tegen welke prijs? In 2025 zal de grens tussen gemak en inbreuk flinterdun zijn. Gepersonaliseerde advertenties zullen bijna psychisch aanvoelen, en niet op een goede manier. U denkt erover om nieuwe schoenen te kopen, en plotseling worden op elk apparaat dat u bezit schoenadvertenties weergegeven. Hoe meer AI over ons weet, hoe beter het ons gedrag kan voorspellen – en dat is zowel indrukwekkend als zenuwslopend.
Wie heeft er werkelijk de controle als het algoritme jou beter kent dan jijzelf?
De grote finale: een waarheidsbom die de moeite waard is om te laten vallen
Dus, wat denkt ChatGPT ervan van 2025? Het is een allegaartje: een beetje optimisme, een dosis voorgevoel en onderweg een paar keer lachen.
AI gaat uw leven veranderen, maar waarschijnlijk niet op de manier die u verwacht. Er zal meer efficiëntie zijn, meer verbondenheid en – paradoxaal genoeg – meer onzekerheid. Het is een wereld waarin alles slimmer wordt, maar toch stellen we steeds meer vragen.
En misschien is dat wel de wending die we niet zagen aankomen: Vooruitgang gaat niet over alles perfect maken.
Het gaat over het leren leven in de puinhoop, in de hoop dat we misschien – heel misschien – een paar dingen op een rijtje kunnen zetten voordat de volgende grote verandering zich aandient. Het gaat niet om het vinden van alle antwoorden, maar om het stellen van betere vragen, over aanpassen. en over het omarmen van de onvoorspelbare aard van wat gaat komen.
Tot ziens in 2025.
Afbeeldingscredits: Kerem Gülen/Midjourney
