Ubisoft wordt geconfronteerd met een rechtszaak vanwege het recente besluit om de servers van Ubisoft te sluiten De bemanningwaardoor spelers geen toegang meer kregen tot het spel waarvan ze dachten dat ze het bezaten. Twee Californische gamers hebben een class action-rechtszaak aangespannen, met het argument dat de uitschakeling van de server hun gekochte fysieke exemplaren van de game onbruikbaar heeft gemaakt.
De rechtszaak, ingediend op 4 november 2024, beweert dat Ubisoft spelers heeft misleid over de aard van hun eigendom. De bemanningeen racespel dat in december 2014 werd uitgebracht, werd onspeelbaar nadat Ubisoft zijn servers had afgesloten vanwege “serverinfrastructuur en licentiebeperkingen.” De aanklagers beweren dat ze werden wijsgemaakt dat ze het spel regelrecht kochten, terwijl het in werkelijkheid alleen om licentietoegang ging. Ze vergelijken dit met het kopen van een flipperkast, maar ontdekken dat deze zonder hun toestemming is gestript. Ondanks dat Ubisoft restituties aanbood aan recente kopers, kregen veel oude spelers geen compensatie.
Is Ubisoft dichtbij liquidatie?
De rechtszaak tegen Ubisoft is voorbij De bemanning is de nieuwste in een reeks uitdagingen voor de gaminggigant. Sommige sectoranalisten speculeren of de recente financiële en reputatieproblemen van Ubisoft zouden kunnen wijzen op diepere problemen binnen het bedrijf. Hoewel er geen bevestigde indicatie is dat Ubisoft zijn liquidatie nadert, roept de groeiende ontevredenheid onder gamers, in combinatie met class action-rechtszaken, vragen op over de stabiliteit en de toekomstige richting ervan.
De kernkwestie die centraal staat in deze rechtszaak is het verschil tussen het kopen van een game en het licentiëren ervan. De rechtszaak beweert dat Ubisoft dit ten onrechte heeft weergegeven De bemanning’s bestanden op fysieke schijven verschaften het volledige eigendom, terwijl deze schijven in feite slechts fungeerden als sleutels voor toegang tot de online servers van het spel. Door de sluiting hadden spelers die fysieke exemplaren kochten geen offline modus, waardoor hun games feitelijk onbruikbaar werden. In tegenstelling tot andere spellen, zoals Knock-out stadwaarvoor een offline versie werd gepatcht na serversluitingen, bood Ubisoft geen vergelijkbare oplossing voor De bemanning.
De rechtszaak roept op tot geldelijke schadevergoeding voor de getroffen spelers en vraagt om goedkeuring van de rechtbank om deze om te zetten in een class action, waardoor andere spelers zich kunnen aansluiten. De eisers beweren dat als ze hadden geweten dat hun toegang kon worden ingetrokken, ze het spel niet voor dezelfde prijs zouden hebben gekocht. Deze rechtszaak sluit aan bij bredere inspanningen, zoals de Stop Killing Games-beweging, die campagne voert om ervoor te zorgen dat games speelbaar blijven, zelfs nadat de officiële servers zijn uitgeschakeld.
Terwijl de game-industrie blijft verschuiven naar digitale en online-first-modellen, blijft het debat over eigendom versus licentie een groot probleem voor spelers. De controverse rond de manier waarop Ubisoft omgaat met De bemanningDe sluiting van de game heeft geleid tot enkele wetswijzigingen in Californië, waardoor bedrijven moeten verduidelijken wanneer spelers alleen een licentie kopen. Deze wet verhindert echter niet dat bedrijven games onspeelbaar maken, wat de voortdurende strijd tussen de verwachtingen van de consument en het bedrijfsbeleid op het gebied van digitale media benadrukt.
Het wachten is op een verklaring
Ubisoft wil geen commentaar geven op de rechtszaak. De uitkomst van deze zaak zou blijvende gevolgen kunnen hebben voor de manier waarop digitale games worden verkocht en voor de verantwoordelijkheden van bedrijven jegens hun klanten, vooral wanneer games gekoppeld zijn aan onlinediensten die zonder voorafgaande kennisgeving kunnen worden stopgezet.
