Vrijdagavond laat maakte xAI van Elon Musk Grok-2 toegankelijk aan gebruikers. Het nieuwe model, dat het bedrijf beweringen werkt sneller met verbeterde nauwkeurigheid, is onderworpen aan intensief onderzoek en kritiek van X-gebruikers. Sinds zijn debuut genereerde Grok-2 talloze onnauwkeurige en controversiële uitspraken, waardoor het een doelwit werd voor de memecultuur op het platform.
De lancering van Grok-2 leidt tot virale memes en controverses op X
Met de lancering van Grok-2 begonnen gebruikers al snel de gebrekkige reacties te delen, waarbij ze profiteerden van de mogelijkheid van het platform om deze resultaten in te sluiten. In tegenstelling tot eerdere AI-flubs, die bizarre adviezen uit Google’s AI Overview bevatten, zijn de fouten van Grok-2 viraal gegaan, waarbij sommige berichten meer dan een miljoen keer bekeken zijn. Toen Grok-2 bijvoorbeeld werd gevraagd hoe X-gebruikers Musk meestal zouden noemen, antwoordde het bedrijf met een jargonterm die incompetentie aanduidde.
De reacties van Grok-2 zijn een eigen leven gaan leiden en zijn memes geworden op sociale media. Gebruikers kunnen de antwoorden manipuleren zodat ze in vooraf bepaalde verhalen passen, wat leidt tot grappige maar misleidende uitwisselingen. Een fan van Taylor Swift vroeg Grok-2 bijvoorbeeld om de afkorting ‘TTPD’ uit te leggen, en kreeg het onzinnige antwoord: ‘De afdeling toiletpapier.“Op dezelfde manier leverde de vraag van een Lana Del Rey-fan naar haar beste album een antwoord op dat het een”dieptepunt in hun carrière.” Deze vermeldingen, ontdaan van hun context, verspreidden zich gemakkelijk door X en misleidden degenen die ze zien.
Naast flubs heeft Grok-2 munitie geleverd voor kritiek op Musk zelf. Dankzij de indexeringsmogelijkheden van de chatbot kon hij kritische gevoelens over Musk noteren, waarbij kenmerken als ‘opvliegend’ gedrag op de werkplek en een vermeend gebrek aan empathie werden benadrukt. Toen hem werd gevraagd naar desinformatie over de verkiezingen en andere controversiële kwesties, erkende Grok-2 de betrokkenheid van Musk, wat bijdroeg aan de ontevredenheid van het publiek.
Sommige gebruikers uiten hun woede over de reacties van Grok-2. Mark Cuban ontdekte in een reeks vragen gericht op het genereren van humoristische inhoud met Trump dat de bot donkerdere humor produceerde waarin hijzelf centraal stond. Dit incident bracht Grok-2 ertoe per ongeluk toe te geven dat hij zonder zijn toestemming persoonlijke informatie over Cuban had verzameld. Er zijn zorgen over privacy naar boven gekomen, vooral toen AI-onderzoeker Jon Barron Grok-2 verzocht een beeld van zichzelf te genereren en een griezelige gelijkenis kreeg op basis van zijn X-profielfoto.
Grok AI zou vóór 2025 zijn eigen zelfstandige app kunnen hebben
De chatbot kreeg ook te maken met terugslag van delen van de alt-right-gemeenschap. Sommige critici beweren dat Grok-2 de ‘wakkere genderideologie’ onderschrijft door onderscheid te maken tussen geslacht en geslacht. Anderen hebben de chatbot gemanipuleerd tot besmette politieke dilemma’s en beweren dat deze een vooroordeel vertoont wanneer hem wordt gevraagd te kiezen tussen gevoelige onderwerpen of raciale opties te categoriseren.
Hoewel de snelheid van Grok-2 aanzienlijk is verbeterd, wordt de algehele innovatie ervan in twijfel getrokken, waardoor velen het eerder als een uitbreiding dan als een echte vooruitgang van zijn voorganger bestempelen. Het vermogen om mazen in de chatbot bloot te leggen heeft de gesprekken over de beperkingen en maatschappelijke impact ervan nieuw leven ingeblazen. Interessant genoeg blijven er, te midden van deze kritiek, discussies over de mogelijkheden en tekortkomingen ervan op verschillende sociale mediaplatforms ontstaan.
De publieke ontvangst en implicaties van Grok-2
Het minder dan geweldige debuut van Grok-2 heeft aanleiding gegeven tot discussies over de bredere implicaties van AI-technologieën in de context van sociale media. De door Grok-2 gegenereerde reacties weerspiegelen niet alleen de trainingsgegevens van het model, maar ook de manier waarop gebruikers ermee omgaan, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over de ethiek van het gebruik van door AI gegenereerde inhoud, vooral in politieke en sociale discussies. De roep om meer verantwoordelijkheid en transparantie met betrekking tot AI-interacties neemt toe naarmate gebruikers door de complexiteit van dergelijke technologieën navigeren.
Naarmate de invloed van Grok-2 groeit, komen ook de voortdurende debatten over de privacy van gebruikers en de sociale verantwoordelijkheden van AI in een stroomversnelling. Voorvallen zoals dat van Mark Cuban onthullen cruciale aspecten met betrekking tot de manier waarop persoonlijke gegevens kunnen worden gebruikt zonder uitdrukkelijke toestemming. Dit aspect van AI-functionaliteit vormt een gebied dat rijp is voor onderzoek naarmate de regelgevingskaders rond technologie zich ontwikkelen.
Ondanks aanzienlijke tegenslagen blijft Grok-2 actief. Het blijft een mix van humor, kritiek en reflectie genereren over wat AI kan bereiken.
Uitgelichte afbeeldingscredits: xAI
