Het Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), ’s werelds toonaangevende geavanceerde computerchipproducent, kondigde maandag plannen aan om $ 100 miljard in de Verenigde Staten te investeren om vijf nieuwe fabricagefabrieken in Arizona op te richten. TSMC’s CEO CC Wei deelde deze informatie in het Witte Huis, waar president Donald Trump de nadruk legde op het belang van binnenlandse chipproductie voor economische veiligheid.
Trump -administratie beschouwt 100% belasting op TSMC -chips
Trump merkte op: “Door het hier te doen, heeft hij geen tarieven”, verwijzend naar TSMC en zijn investering. Discussies binnen de Trump -regering blijven echter de mogelijkheid om tarieven op te leggen tot 100 procent op te leggen aan TSMC en andere Taiwanese chipfabrikanten. Eén voorgesteld plan omvat het opleggen van importtaken, niet alleen op Taiwanese chips, maar ook op elektronische apparaten met die chips, zoals Apple iPhones.
Het Witte Huis en het ministerie van Handel reageerden niet op verzoeken om commentaar en TSMC weigerde een verklaring af te leggen. Eerder in januari liet Trump Huisrepublikeinen weten over de dreigende tarieven voor de productie van buitenlandse chip, met als doel de productie van essentiële goederen terug te brengen naar de Verenigde Staten. Analisten hebben hun bezorgdheid geuit over de levensvatbaarheid van de voorgestelde tarieven, gezien de unieke structuur van halfgeleider -toeleveringsketens, die dergelijke handelsbeleid niet effectief kunnen maken. Verhoogde tarieven kunnen ook de kosten voor technologiebedrijven wereldwijd verhogen en verschillende consumentenproducten duurder maken voor Amerikanen.
Chris Miller, een geschiedenisprofessor aan de Tufts University en auteur van ‘Chip War’, merkte op dat dergelijke tarieven de winst niet alleen voor TSMC konden verminderen, maar ook voor fabless -bedrijven die chips ontwerpen en de eindbedrijven die de producten met die chips bevatten.
Experts geven aan dat het implementeren van deze tarieven logistiek uitdagend kan zijn voor de Amerikaanse overheid vanwege het geglobaliseerde karakter van de halfgeleiderindustrie, die vele mogelijkheden biedt voor bedrijven om ze te omzeilen. Miller verwachtte opmerkelijke weerstand van de industrie, met name van bedrijven die chips gebruiken.
Er zijn twee primaire redenen waarom Amerikaanse tarieven voor de Taiwanese chip -import mogelijk een beperkte impact hebben en mogelijk niet resulteren in de verhoogde productie in de VS die Trump voorstelt. Ten eerste worden TSMC -chips meestal niet onafhankelijk geïmporteerd, waardoor directe belasting moeilijk is. Wanneer TSMC bijvoorbeeld chips voor iPhones creëert, worden de eindproducten verzameld in landen als China of India en komen de VS binnen als elektronische apparaten van die locaties.
Ten tweede hangt de effectiviteit van tarieven af van de vraag of het voor buitenlandse bedrijven kosteneffectiever wordt om chips te produceren in de Amerikaanse hogere arbeidskosten en het ontbreken van een goed ontwikkelde halfgeleider supply chain van de Verenigde Staten zou jaren, zo niet decennia, moeten overwinnen, zonder zekerheid van winstgevendheid voor enige resulterende Amerikaanse fabrieken. Geconfronteerd met Amerikaanse tarieven, vinden Taiwanese bedrijven zoals TSMC het misschien voordeliger om de productie naar derde landen te verplaatsen om betalingen te voorkomen.
De Trump -administratie zou ook kunnen overwegen de tarieven naar alle landen te verlengen, waardoor de Amerikaanse productie effectief als de enige haalbare optie wordt geplaatst. Als alternatief kunnen ze tarieven opleggen aan afgewerkte goederen die Taiwanese chips bevatten.
Deze laatste benadering kan de sector van de halfgeleidersector aanzienlijk verstoren, omdat individuele smartphones talloze chips kunnen bevatten die verschillende functies ondersteunen en voertuigen duizenden kunnen hebben. Bepalen welke componenten Taiwanese zijn, de juiste belastingbedragen en het inkoop van vervangingen kunnen aanzienlijke operationele uitdagingen veroorzaken voor bedrijven die eindproducten produceren.
Een insider voor halfgeleiderindustrie, met behulp van de alias Hsu Mei-Hu, merkte op dat het implementeren van chiptarieven theoretisch mogelijk maar zeer onpraktisch is. Velen in de industrie hebben niet eerder te maken gehad met tarieven voor chips, waardoor de potentiële introductie van dergelijke tarieven verrassend en complex is. Grote bedrijven zoals Apple zouden alle leveranciers moeten raadplegen om de kostenimplicaties van elk chiptype te evalueren, waardoor tariefverklaringen worden ingewikkeld vanwege de uitdagingen van de douanevectie.
Wat betekent dit voor TSMC en zijn klanten
Hoewel TSMC minder kwetsbaar is voor potentiële Amerikaanse tarieven dan andere bedrijven, kunnen vanwege de dominantie in de industrie – die ongeveer 90 procent van de meest geavanceerde chips produceren – de kosten leiden tot een daling van de bestellingen. Experts zijn echter van mening dat Amerikaanse klanten, zoals Apple en Nvidia, waarschijnlijk zullen blijven vertrouwen op de productie van TSMC ondanks potentiële prijsstijgingen en waarschijnlijk deze kosten aan de consument zouden doorgeven.
In tegenstelling tot kleinere Taiwanese bedrijven die betrokken zijn bij chipontwerp, productie en aanverwante sectoren kunnen moeite hebben om de kosten te verleggen en zijn potentieel gevoeliger voor de effecten van tarieven. Arisa Liu, een onderzoeker bij het Taiwan Institute of Economic Research, benadrukte de ongelijkheid tussen de beoogde doelen van de tarieven en de bedrijven die echt zouden worden getroffen. “Wat de VS wil, is dat TSMC investeert in productie in het land – ze hebben niet veel belangstelling voor andere Taiwanese bedrijven. Maar deze bedrijven zullen het rimpeleffect voelen, ‘zei ze.
President Trump heeft af en toe de dreiging van tarieven gebruikt als hefboomwerking in onderhandelingen met betrekking tot TSMC en Taiwan. De recente investeringsbeweging van TSMC geeft aan dat deze reageert op druk van de Trump -administratie. De meeste klanten van TSMC zijn Amerikaanse bedrijven, en een aanzienlijk deel van de kern van de Semiconductor -technologieën is afkomstig uit de Verenigde Staten.
TSMC’s investering van $ 100 miljard komt overeen met eerdere activiteiten, omdat het bedrijf al één fabriek heeft geopend in Arizonadie vorig jaar met de productie begon. Er zijn ook potentiële regelingen die geen verband houden met tarieven, zoals een partnerschap met Intel, gericht op het revitaliseren van het worstelende Amerikaanse bedrijf. Als TSMC erin slaagt zijn Amerikaanse klanten te betrekken – Apple, Nvidia, AMD of Qualcomm – in de investering, zou het een bolwerk kunnen handhaven zonder buitensporige uitgaven te doen. Historische joint ventures in Europa en Japan geven aan dat TSMC vaak aanzienlijke inzet heeft (meer dan 70 procent) in lokale fabricage -initiatieven.
Uitgelichte afbeeldingskrediet: Kerem gülen/ideogram
