Hoewel een gemeenschappelijke veronderstelling is dat oudere personen het meest kwetsbaar zijn voor online oplichting, suggereren recente gegevens dat het tegenovergestelde waar is, waarbij jongere generaties zoals Gen Z en Millennials nu de meest risicogroepen zijn. Volgens een analyse van Recente enquêtegegevensGen Z’s digitale vloeiendheid, online gewoonten en unieke economische druk maken ze aanzienlijk gevoeliger voor cyberaanvallen. Een verzameling recente studies benadrukt deze trend, waaruit blijkt dat jongere mensen het slachtoffer worden van oplichting en hacks in een veel hoger tempo dan hun oudere tegenhangers.
Digitale vloeiendheid als een tweesnijdend zwaard
Meerdere gegevensbronnen duiden op een duidelijke generatiekloof in kwetsbaarheid van cybersecurity. Volgens een enquête van DeloitteGen Z -respondenten hadden meer dan twee keer zoveel kans om te melden dat ze zijn gevallen voor een online zwendel (17%) vergeleken met babyboomers (7%). Deze ongelijkheid was consistent in verschillende soorten aanvallen, waarbij Gen Z hogere percentages overnames van sociale media -accounts rapporteerde (29% Vs. 12%), gestolen referenties (13% Vs. 6%) en gecompromitteerde apparaten (12% Vs. 4%). Evenzo bleek uit onderzoeksgegevens van Cyberark dat alleen 20% van Gen Zers zei dat ze nog nooit waren gehackt, de helft van de snelheid gemeld door babyboomers (41%).
Experts suggereren dat deze kwetsbaarheid ironisch genoeg voortkomt uit de diepe vertrouwdheid van Gen Z met technologie. Deze digitale vloeiendheid kan leiden tot een inherent vertrouwen in platforms en apparaten, die op hun beurt riskanter online gedrag bevorderen. Volgens Anne Cutler, een cybersecurity -evangelist bij bewaarder van de veiligheid, deze gewoonten erbij betrekken Snellere klikken, hergebruik van het wachtwoord en het gebruik van persoonlijke apparaten voor professioneel werk. Aanvallers zijn zich hiervan op de hoogte en stemden nu phishing -campagnes op om de platforms na te bootsen die jongere werknemers dagelijks gebruiken. Dit staat in contrast met oudere generaties, die vaak meer scepsis vertonen tegenover technologie.
Jongere mensen worden ook blootgesteld aan een groter aantal online bedreigingen, simpelweg omdat ze meer tijd online doorbrengen – door sommige maatregelen, meer dan twee keer zoveel als oudere generaties. Hun neiging om te experimenteren met opkomende technologieën, die vaak minder gedefinieerde beveiligingsnormen hebben, verhoogt hun risico verder. Dit constante mengen van persoonlijk en werkleven op één apparaat creëert een aanzienlijk risico, niet alleen voor het individu, maar ook voor hun werkgevers. Zoals David Matalon, CEO van Venn, uitlegt, kan één phishing -e -mail op een persoonlijke laptop een volledig bedrijfsnetwerk blootleggen.
Economische druk en de ‘side hustle’ -economie
Naast online gewoonten leveren unieke economische en werkplekdruk een belangrijke bijdrage aan de kwetsbaarheid van Gen Z. Als gevolg van de groeiende economische ongelijkheid, heeft bijna de helft van alle millennials en gen Zers meerdere banen of zijkant op elkaar genomen om rond te komen. Volgens beveiligingsexperts van Kaspersky Labdeze “polywork” levensstijl verhoogt direct het cyberrisico. Het beheren van meerdere banen betekent het beheren van meer online accounts met verschillende software-as-a-service (SaaS) -platforms, die de digitale voetafdruk van een persoon uitbreiden en een groter aanvalsoppervlak voor cybercriminelen creëert.
Dit constante multitasking creëert ook een unieke vorm van cognitieve overbelasting. Evgeny Kuskov, een beveiligingsexpert bij Kaspersky, merkt op dat dit de kans kan vergroten om fouten te maken, zoals het uitkijken van een phishing -e -mail of het verkeerd configureren van toegangsmachtigingen. Oplichters exploiteren dit door zich voor te doen als bekende samenwerkingsplatforms zoals Zoom, Microsoft Excel en Outlook, met Kaspersky die zes miljoen van dergelijke poging tot aanvallen opnemen tussen Midden-2024 en medio 2025. Ze doen zich ook voor als werkgevers op freelance sites, waarbij dringende taal en het delen van bestanden gebruikelijk zijn, waardoor oplichterijen moeilijker te detecteren zijn. Een studie van NORDVPN toonde aan dat een kwart van zijn Gen Z-respondenten was gevallen voor een van deze professioneel ogende banenzwendel.
Deze nieuwe werkrealiteit geeft ook aanleiding tot schaduw hetwaar werknemers ongeautoriseerde software of browservertensies installeren om hun multitasking te stroomlijnen. Hoewel nuttig voor de productiviteit, kunnen deze ongeautoriseerde apps kwetsbaarheden of onduidelijk beleid voor het delen van gegevens hebben die beveiligingsgaten kunnen creëren. Het gevaar wordt verergerd wanneer referenties worden hergebruikt in persoonlijke bijprojecten en bedrijfssystemen, omdat een enkele gecompromitteerde account kan stromen in een veel grotere inbreuk op een werkgever.
