Openai heeft zijn vrijgegeven GPT-5 Model vijf dagen geleden, wat aanleiding gaf tot onmiddellijk onderzoek van tech -media en gebruikers met betrekking tot de prestaties in vergelijking met eerdere verwachtingen en eerdere iteraties.
De eerste beoordelingen van GPT-5 zijn van cruciaal belang geweest. Axios beschreef het nieuwe grote taalmodel als “geland met een plof”, terwijl ARS Technica gekenmerkt de lancering als ‘rommelig’. De informatie suggereerde dat Openai mogelijk de “dog van desillusie” is binnengekomen, een fase waarin de initiële hoge verwachtingen voor een technologie worden vervangen door teleurstelling, omdat de resultaten uit de praktijk niet overeenkomen met de hype. Dit sentiment geeft aan dat de prestaties van het model niet hebben voldaan aan de verhoogde beloften van Openai.
Naast media-beoordelingen hebben gebruikers van sociale media ook bekritiseerd GPT-5, waarbij sommigen suggereren dat het model een belangrijke regressie vormt. Speculatie online omvatte theorieën dat OpenAI mogelijk probeert de operationele kosten te verlagen door de mogelijkheden van het model te beperken. Ontwikkelaars rapporteerden ook functionele problemen; Meerdere ontwikkelaars hebben de informatie geïnformeerd dat GPT-5 problemen vertoonde om autonoom te bepalen wanneer “harder denken” bij het verwerken van meer complexe aanwijzingen. Dit specifieke probleem is waargenomen door “Power -gebruikers” van het platform, die vaak met de AI omgaan met geavanceerde vragen.
De waargenomen verbeteringen in GPT-5 zijn beschreven als incrementeel, vooral in vergelijking met andere recente modelreleases van OpenAI en zijn concurrenten sinds de lancering van GPT-4O in mei. Dit incrementele karakter van de verbeteringen draagt bij aan de algemene ontevredenheid van de gebruiker. Gebruikers hebben gemeld dat GPT-5 reacties biedt die korter en minder nauwkeurig zijn in vergelijking met eerdere versies. Het onvermogen voor alle gebruikers om terug te keren naar een vorig model heeft deze kritiek geïntensiveerd. Alleen betaalde abonnees van de services van OpenAI behouden de optie om terug te schakelen naar GPT-4O, waardoor andere gebruikers zonder verhaal achterblijven en de gebruikersretentie mogelijk kunnen beïnvloeden.
