Bluesky, een sociaal netwerkplatform, herzien zijn Gemeenschapsrichtlijnen En ander beleid Om de duidelijkheid te verbeteren, detailleer de veiligheidsprocedures van de gebruikers en het verfijnen van zijn beroepsproces, aangedreven door nieuwe wereldwijde voorschriften.
Deze beleidsaanpassingen worden rechtstreeks beïnvloed door recent vastgestelde wereldwijde voorschriften. De UK’s Online Safety Act (OSA), de EU’s Digital Services Act (DSA) en de US’s Take It Down Act hebben uitgebreide updates voor de operationele kaders van Bluesky noodzakelijk gemaakt. Deze wetgevende mandaten vereisen dat platforms strengere inhoudsmatigheid, maatregelen voor gebruikersbescherming en transparantieprotocollen implementeren, waardoor de reikwijdte en aard van het herziene beleid van Blusky vormgeven.
Naast de naleving van de regelgeving, probeert Bluesky actief te beïnvloeden om het karakter van de gemeenschap en het gedrag van de gemeenschap te beïnvloeden. Dit initiatief probeert een meer respectvolere en minder zelf-serieuze omgeving onder zijn gebruikers te bevorderen. Deze strategische richting volgt op observaties en mediacommentaar die een aanleg binnen de gemeenschap duidt op plechtigheid, een focus op negatieve nieuwsverspreiding en een waargenomen tekort aan humor en intellectuele diversiteit. Het platform beoogt interacties te cultiveren die aangenamer en attenter zijn bij het gebruikersbestand.
Als onderdeel van de naleving van de regelgeving heeft Bluesky zijn servicevoorwaarden bijgewerkt. Deze update behandelt specifiek de naleving van verschillende online veiligheidswetten en -voorschriften wereldwijd. Een belangrijk onderdeel van deze revisie is de vereiste voor leeftijdsborging in rechtsgebieden waar het wettelijk verplicht is. De UK’s Online Safety Act, die in juli van kracht werd, is bijvoorbeeld vereist dat platforms die volwassen inhoud hosten, verificatieprocedures voor leeftijdsverificatie implementeren. Bijgevolg moeten bluesky -gebruikers in het Verenigd Koninkrijk nu leeftijdsverificatie ondergaan, waarbij methoden zijn zoals het scannen van gezicht, het uploaden van een geldig identificatiedocument of het verstrekken van betaalkaartgegevens om toegang te krijgen tot het platform.
De processen voor het indienen van klachten en het nastreven van oproepen op het Bluesky -platform zijn aanzienlijk uitgewerkt. Het platform heeft een meer gedetailleerde en gestructureerde aanpak geïntroduceerd voor hoe gebruikers klachten kunnen aanpakken en matatiesbeslissingen kunnen uitdagen. Dit uitgebreide detail is bedoeld om gebruikers een beter inzicht te geven in de stappen die betrokken zijn bij het navigeren door deze procedures, het verbeteren van transparantie en toegankelijkheid binnen het klachten- en beroepssysteem.
Een opmerkelijke toevoeging aan het bijgewerkte beleid omvat een “informeel geschillenbeslechtingsproces”. Dit mechanisme verbindt Bluesky om directe telefoongesprekken met gebruikers te bespreken om hun geschillen te bespreken voordat ze een formele geschillenprocedure initiëren. Bluesky heeft de overtuiging aangegeven dat een aanzienlijke meerderheid van meningsverschillen effectief kan worden opgelost door deze informele discussies, waardoor mogelijk de behoefte aan meer gestructureerde en formele arbitrage of juridische processen wordt verminderd. Deze aanpak staat in contrast met de praktijken die worden waargenomen bij grotere sociale netwerken, waarbij gebruikers vaak melden dat ze worden verbannen zonder duidelijke verklaringen en problemen ondervinden bij het vaststellen van directe communicatie met bedrijfsvertegenwoordigers om hun zorgen aan te pakken.
Bluesky heeft ook verklaard dat ze gebruikers in staat stelt om bepaalde claims van schade door rechterlijke kanalen na te streven, in plaats van uitsluitend door arbitrage. Deze bepaling vertegenwoordigt een afwijking van de gemeenschappelijke praktijk bij veel technologiebedrijven, die er vaak de voorkeur aan geven geschillen buiten traditionele gerechtelijke systemen op te lossen. Door gebruikers toegang te geven tot gerechtelijke procedures voor specifieke schadeclaims, biedt Bluesky een alternatief geschillenbeslechtingsbesolutiepad aan dat gebruikers een breder juridisch verhaal biedt.
Gebruikers van het Bluesky -platform worden uitgenodigd om feedback te geven over de voorgestelde herzieningen van de Community -richtlijnen. Deze richtlijnwijzigingen zijn gepland om van kracht te worden op 15 oktober 2025, na de voltooiing van de aangewezen feedbackperiode. Met deze consultatieve aanpak kan de gemeenschap bijdragen aan de definitieve iteratie van de regels voor het gedrag van gebruikers en inhoud op het platform.
De herziene gemeenschapsrichtlijnen zijn gestructureerd rond vier kernprincipes: veiligheid eerst, respecteer anderen, wees authentiek en volg de regels. Deze fundamentele principes zijn ontworpen om de matiging van Bluesky te informeren of te bepalen of specifieke inhoud moet worden geëtiketteerd, verwijderd of dat omstandigheden de opschorting of permanent verbod van gebruikersaccounts rechtvaardigen. In bepaalde ernstige gevallen dicteren deze richtlijnen ook wanneer het bedrijf gebruikersactiviteiten kan melden aan wetshandhavingsinstanties. Het framework biedt duidelijke richtlijnen voor inhoudevaluatie en handhavingsacties.
De gevestigde regels van Bluesky omvatten een reeks beleid voor gezond verstand. Deze verbieden de bevordering van geweld of schade, inclusief zelfbeschadiging en dierenmishandeling. De richtlijnen verbieden ook het plaatsen van illegale inhoud en materiaal dat minderjarigen seksualiseert, zelfs in rollenspelscenario’s. Schadelijke acties zoals doxxing en andere vormen van niet-consensuele persoonlijke gegevensuitwisseling worden expliciet niet toegestaan. Bovendien beperkt het beleid de verspreiding van spam of kwaadaardige inhoud, naast ander schadelijk gedrag, om een veilige en functionele omgeving voor alle gebruikers te behouden.
De bijgewerkte richtlijnen omvatten specifieke bepalingen voor journalistieke inhoud, parodie en satire. Journalisten die zich bezighouden met “feitelijke rapportage” mogen inhoud posten met betrekking tot criminele handelingen, geweld, psychische problemen en aspecten van online veiligheid. Dit strekt zich ook uit tot onderwerpen zoals waarschuwingen over mogelijk schadelijke online virale uitdagingen. Deze vergoedingen erkennen de duidelijke aard en de waarde van het publieke belang van deze vormen van communicatie, waardoor ze worden onderscheiden van algemene gebruikersinhoud in termen van moderatietoepassing.
Een gebied waar Bluesky kan worden geconfronteerd met uitdagingen, heeft betrekking op de precieze interpretatie van termen als ‘bedreiging’, ‘schade’ of ‘misbruik’ binnen zijn beleid. De richtlijnen geven aan dat gebruikers “anderen moeten respecteren” door af te zien van het plaatsen, promoten of aanmoedigen van “haat, intimidatie of pesten.” Een voorbeeld dat binnen het beleid wordt gegeven, is het verbod op uitbuite diepvallen en inhoud die “discriminatie of haat aanzet”. Dit omvat expliciet berichten die zich richten op individuen of groepen op basis van kenmerken zoals “ras, etniciteit, religie, genderidentiteit, seksuele geaardheid, handicap of andere beschermde eigenschappen.” Dit aspect van de handhaving van het beleid heeft historisch moeilijkheden voor Bluesky opgeleverd, met name in vroege perioden waarin naar verluidt matatiebeslissingen zijn relaties met de zwarte gemeenschap hadden gespannen. In een afzonderlijk geval leidde het waargenomen falen van het platform om bepaalde inhoud adequaat te matigen ook tot onvrede binnen de trans -gemeenschap. Meer recent heeft het bedrijf kritiek ervaren met een links leunende vooringenomenheid, gekenmerkt door snelle kritiek, vijandige antwoorden en een algemene tekort aan humor binnen de gemeenschap.
Het originele concept achter Bluesky wilde gebruikers in staat stellen om hun gewenste gemeenschapsomgeving toe te dienen om hun gewenste gemeenschapsomgeving samen te stellen. Dit omvatte niet alleen standaardblokkering en rapportagefunctionaliteiten, maar ook functies zoals abonneerbare bloklijsten en opt-in matation-services op maat gemaakt op individuele waarden. Ondanks deze aanbiedingen hebben Bluesky -gebruikers echter grotendeels een voorkeur aangetoond voor de applicatie zelf om een aanzienlijk deel van de inhoudsmatatie te beheren. Deze voorkeur heeft zich vaak gemanifesteerd in gebruikerskritiek gericht op de afdeling Trust and Safety van het platform toen matatiebeslissingen werden beschouwd als ongunstig of inconsistent met de verwachtingen van de gebruikers.
Naast de gemeenschapsrichtlijnen hebben het privacybeleid van Bluesky en het auteursrechtbeleid uitgebreid herschrijven ondergaan. Deze herzieningen werden uitgevoerd om te zorgen voor naleving van wereldwijde juridische kaders met betrekking tot gebruikersrechten, gegevensoverdrachtsprotocollen, gegevensbehoud- en verwijderingsprocedures, inhoudelijke verwijderingprocessen en vereisten voor transparantie rapportagevereisten. Zowel het herziene privacybeleid als het auteursrechtbeleid zijn gepland om van kracht te worden op 15 september 2025. In tegenstelling tot de gemeenschapsrichtlijnen is er geen aangewezen feedbackperiode voor een van deze beleidsdocumenten.
