Europese experts op het gebied van wetshandhaving en beleidsmakers komen bijeen op 12 september 2025, om voorstellen te bespreken waarvoor technologiebedrijven gecodeerde berichten op afbeeldingen van kinderen zouden scannen. Het Deense voorzitterschap van de EU -raad dringt aan op een stemming over deze “chatcontrole” -voorstellen tegen 14 oktober 2025, die de communicatie op platforms zoals Signal en WhatsApp zouden beïnvloeden.
Hoe het scanvoorstel zou werken
Een compromisontwerp van het Deense presidentschap in juli 2025 schetst een systeem voor het scannen van inhoud op gebruikersapparaten. Hoewel de tekst stelt dat de verordening niet moet worden “geïnterpreteerd als verboden, verzwakken of omzeilend” -codering, verplicht het bedrijven “doorgelichte technologieën” te integreren om berichten te scannen voordat ze worden gecodeerd en verzonden. De kerncomponenten van het voorstel zijn:
- Gebruikers van gecodeerde services zouden worden gevraagd om toestemming te geven om hun afbeeldingen, video’s en URL’s te laten bewaken.
- Degenen die niet instemmen, kunnen beperkt zijn tot het verzenden van alleen tekstberichten.
- Het systeem zou scannen op bekend materiaal voor kindermishandeling en kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om nieuwe, onbekende inhoud te detecteren.
- Detectietechnologieën moeten worden gecertificeerd door een EU -centrum en hebben menselijk toezicht om fouten te minimaliseren.
Wijdverbreide oppositie van beveiligingsexperts en technologiebedrijven
Het voorstel heeft een aanzienlijke oppositie geleid. Op 9 september 2025 ondertekenden meer dan 500 cryptografen en beveiligingsonderzoekers een open brief die beweren dat de maatregelen technisch onhaalbaar zijn en de privacy en veiligheid van alle Europese burgers volledig zouden ondermijnen door kwetsbaarheden te creëren die hackers of vijandige landen konden exploiteren. Technologiebedrijven hebben ook sterke bezwaren geuit.
“Het laatste voorstel van het presidentschap van de Raad van de EU breekt eind -tot -end codering en brengt ieders privacy, vrijheid en digitale veiligheid in gevaar.”
De Duitse gecodeerde e -mailaanbieder Tuta Mail heeft verklaard dat het juridische stappen tegen de EU zal ondernemen als de voorstellen worden aangenomen. Signaal waarschuwde eerder dat het zijn service van de EU zou trekken in plaats van zijn privacygaranties in gevaar te brengen.
“Het ondermijnen van codering door een achterdeur te introduceren voor wettig onderschepping is niets anders dan opzettelijk een kwetsbaarheid introduceren, en ze worden uiteindelijk altijd uitgebuit.”
De technische gebreken van het scannen van de klant aan de klant
Tegenstanders beweren dat het scannen op de apparaten of client-side, technologie onbetrouwbaar en gevaarlijk is. Ze beweren dat het onmogelijk is om te implementeren zonder nieuwe beveiligingsrisico’s te creëren die niet kunnen worden beperkt.
“Geen van de beschikbare technologieën bereikt deze norm – alle scanttechnologieën voor clientzijdige scanning introduceren nieuwe onmiskenbare risico’s.”
De brief van de onderzoekers benadrukt dat zelfs geavanceerde detectoren onacceptabel hoge foutenpercentages opleveren, waardoor onschuldige mensen het risico lopen op onderzoek te zijn. Callum Voge, van de Internet Society, merkte op dat zelfs een nauwkeurigheidspercentage van 99,5% zou leiden tot miljarden onjuiste identificaties dagelijks, overweldigende onderzoekers en onschuldige gebruikers ten onrechte markeren.
Politieke divisie en voorgestelde alternatieven
Vanaf 10 september 2025 zijn EU -lidstaten verdeeld. Vijftien staten steunen het voorstel, terwijl zes tegen zijn en zes blijven onbeslist. Dalevende landen, waaronder België en Polen, noemen bezorgdheid over massale surveillance, terwijl aanhangers Frankrijk, Italië en Spanje zijn. Critici beweren dat regeringen in plaats van een gebrekkige ’technische oplossing’ zich moeten concentreren op bewezen methoden voor het aanpakken van misbruik.
“Dat betekent meer middelen die worden besteed aan gerichte benaderingen – dingen zoals door de rechtbank geautoriseerde onderzoeken, metadata -analyse, cross -border samenwerking, ondersteuning voor slachtoffers, preventie en media -geletterdheidstraining.”
Deze benadering wordt ondersteund door historisch precedent. Apple liet eerder zijn eigen plannen vallen om de scanning op de iPhone aan de iPhone te introduceren nadat beveiligingsexperts aantoonden dat de technologie niet effectief zou zijn tegen criminaliteit en ernstige toezichtrisico’s zou creëren.
