Apple heeft gereageerd op een consultatie van de Europese Unie over de Digital Markets Act (DMA) en verklaart dat de antitrustwet verantwoordelijk is voor de vertraagde release van nieuwe softwarefuncties in EU -lidstaten vanwege aanzienlijke privacy- en veiligheidsuitdagingen. De Europese Unie voert een formeel raadplegingsproces uit om de impact van haar digitale marktenwet te evalueren. Deze wetgeving wijst bepaalde grote technologiebedrijven aan als ‘poortwachters’, een term die wordt toegepast op bedrijven die krachtig genoeg worden geacht om hun marktdominantie te benutten om de concurrentie te belemmeren. Apple werd uitgeroepen tot een poortwachter, deels op basis van het feit dat het een monopolie handhaafde over de distributie en verkoop van iPhone -applicaties. Als gevolg van deze aanduiding heeft de DMA de opdracht gegeven dat Apple gebruikers toe te staan iPhone -apps te kopen en te verkopen via kanalen buiten de eigen App Store. Het bedrijf heeft aan deze vereiste voldaan, wat heeft geleid tot de oprichting van verschillende alternatieve app -winkels voor de iPhone binnen de EU. Naast app -distributie bevat de DMA specifieke bepalingen met betrekking tot hardware- en software -interoperabiliteit. De act bepaalt dat als Apple nieuwe iPhone-aangedreven functies introduceert die integreren met zijn eigen hardware, zoals AirPods, het ook dezelfde verbonden functies moet maken die beschikbaar zijn voor hardwarefabrikanten van derden. Het is deze vereiste dat Apple beweert dat aanzienlijke privacy -uitdagingen creëert. Het bedrijf heeft dit mandaat geïdentificeerd als de belangrijkste reden voor haar beslissing om de lancering van bepaalde nieuwe softwarefunctionaliteiten binnen de Europese Unie uit te stellen, in afwachting van de ontwikkeling van oplossingen voor deze complexe kwesties. Apple noemde iPhone -spiegeling en de live vertaalfunctie voor AirPods als twee primaire voorbeelden van functionaliteiten die van de EU -markt zijn onthouden. Wat betreft de vertaalfunctie, legde het bedrijf het ontwerp en de bijbehorende uitdagingen uit. “Live vertaling met AirPods maakt gebruik van Apple Intelligence om Apple -gebruikers over talen te laten communiceren. Door een geavanceerde functie als deze naar andere apparaten te brengen creëert uitdagingen die tijd kosten om op te lossen. We hebben bijvoorbeeld live vertaling ontworpen zodat onze gebruikers van onze gebruikers privé blijven – ze zijn nooit toegankelijk voor Apple – en onze teams doen er geen extra engineeringwerk aan om te zorgen voor andere bedrijven of ontwikkelaars.” Het bedrijf bood een soortgelijke reden voor de vertraging van iPhone -spiegeling. Deze functie is ontworpen om gebruikers in staat te stellen hun iPhone rechtstreeks vanuit hun Mac te bekijken en te bedienen, waardoor naadloze interacties zoals het controleren van meldingen of het overbrengen van bestanden tussen apparaten overdragen. “Onze teams hebben nog steeds geen veilige manier gevonden om deze functie naar niet-Apple-apparaten te brengen zonder alle gegevens op de iPhone van een gebruiker in gevaar te brengen. En als gevolg daarvan hebben we de functie niet naar de EU kunnen brengen,” verklaarde Apple. Deze vertragingen zijn niet beperkt tot integraties op systeemniveau; Ze strekken zich ook uit tot applicaties. Apple merkte op dat andere functionaliteiten zijn getroffen, met name binnen de kaartentoepassing. “We hebben ook nuttige functies moeten uitstellen, zoals bezochte plaatsen en preferente routes op kaarten, die locatiegegevens op het apparaat opslaan, zodat deze alleen toegankelijk zijn voor de gebruiker,” meldde het bedrijf. De kern van het probleem, zoals beschreven door Apple, is het conflict tussen het interoperabiliteitsmandaat van de DMA en zijn eigen privacyarchitectuur op de apparaat. “Tot nu toe hebben onze teams geen manier gevonden om deze mogelijkheden met andere ontwikkelaars te delen zonder de locaties van onze gebruikers bloot te leggen – iets wat we niet willen doen.” Het bedrijf heeft gedetailleerd dat het implementeren van de nodige privacybescherming voor zijn eigen hardware een aanzienlijke hoeveelheid technisch werk vereist. Deze uitdaging wordt aanzienlijk vergroot bij het proberen deze functies veilig uit te breiden naar hardware van derden, waarover Apple geen directe controle heeft. Apple verduidelijkte dat het niet tegen het principe van interoperabiliteit is, maar beweert dat het geen onmiddellijke toegang tot concurrerende hardwarefabrikanten kan verlenen totdat het de extra beveiligings- en privacyproblemen inherent heeft opgelost in een dergelijke integratie. Bijgevolg is de enige beschikbare methode voor het bedrijf om in overeenstemming te blijven en potentiële boetes onder de DMA te vermijden, de lancering van deze functies in de EU uit te stellen totdat een veilige oplossing van derden is ontworpen. Apple verklaarde ook dat het anticipeert op verdere EU-specifieke vertragingen, een situatie die het suggereert, wordt verergerd door het feit dat al zijn voorstellen die zijn ingediend bij Europese concurrentieregelgevers tot op heden zijn afgewezen. Wat hardware betreft, bevestigde Apple dat het de lancering van nieuwe hardwareproducten binnen EU -landen nog niet heeft uitstellen. Het bedrijf verklaarde ook dat het momenteel niet voorzag dat dit noodzakelijk is. Apple heeft echter gecommuniceerd dat het de mogelijkheid van toekomstige vertragingen van de hardware niet volledig kan afwijzen. Deze onzekerheid komt voort uit de perceptie dat de wetgeving in de loop van de tijd steeds strenger wordt, waardoor het moeilijk is om zijn langetermijneffecten op productontwikkeling en release-cycli nauwkeurig te voorspellen. In zijn reactie daagde Apple direct de beoogde effecten van de DMA uit. Hoewel de EU stelt dat zijn antitrustregulering is ontworpen om de concurrentie te bevorderen en consumenten meer keuzes te bieden, beweert Apple dat de wetgeving het tegenovergestelde resultaat bereikt. Het bedrijf betoogt de DMA -resultaten in minder keuzes voor consumenten, omdat functies zijn vertraagd of volledig niet beschikbaar worden, waardoor EU -gebruikers geen toegang hebben tot dezelfde opties als die op andere wereldmarkten. Dit betekent volgens Apple dat hun apparaten technologisch “verder achter” vallen. Bovendien beweert Apple dat de wet leidt tot minder differentiatie tussen producten. Door Apple te dwingen om zijn functies en technologieën te ontwikkelen die compatibel zijn met niet-Apple-producten, beweert het bedrijf dat de DMA de opties beschikbaar maakt voor Europese consumenten homogener. Het bood de wijzigingen in app -marktplaatsen als een voorbeeld, waarin staat dat ze “iOS meer op Android laten lijken – en dat vermindert de keuze.” Het bedrijf karakteriseerde de verordening ook als een bron van oneerlijke concurrentie. Het wees erop dat de regels van de DMA selectief van toepassing zijn op Apple, zelfs terwijl Samsung de positie van smartphonemarktleider in Europa bekleedt en Chinese fabrikanten hun marktaandeel snel vergroten. Apple verklaarde dat het “voorop leidde bij het bouwen van een uniek, innovatief ecosysteem dat anderen hebben gekopieerd”, maar in plaats van dit te belonen, singles de DMA “Apple uit terwijl ze onze concurrenten vrij laten om door te gaan zoals ze altijd hebben gedaan.” Op basis van deze argumenten heeft Apple verklaard dat de digitale marktwet moet worden ingetrokken of een substantiële herziening moet ondergaan.
