Meta CEO Mark Zuckerberg op woensdag onthuld Zijn visie op ‘persoonlijke superintelligence’, het definiëren als AI die is ontworpen om individuen te helpen hun unieke doelen te bereiken. Deze aankondiging bevatte hints van een mogelijke verschuiving in de strategie van Meta met betrekking tot de release van zijn AI -modellen.
Zuckerberg benadrukte het belang van het delen van de voordelen van superintelligence met de wereld zo breed mogelijk. Hij verklaarde vervolgens: “Dat gezegd hebbende, Superintelligence zal nieuwe veiligheidsproblemen opleveren. We moeten rigoureus zijn over het verminderen van deze risico’s en zorgvuldig zijn over wat we kiezen om source te openen.” Deze zorgvuldige overweging van open-source-praktijken markeert een opmerkelijke verandering.
Eerder had Zuckerberg consequent meta gepresenteerd Lama Familie van open modellen als een belangrijke onderscheidende factor voor het bedrijf. Dit onderscheidde hen van concurrenten zoals Openai, XAI en Google DeepMind. De overkoepelende ambitie van Meta was om open AI -modellen te ontwikkelen die de mogelijkheden van hun gesloten tegenhangers kunnen matchen of overtreffen. Om deze verplichting te versterken, verklaarde Zuckerberg in een brief van 2024: “Vanaf volgend jaar verwachten we dat toekomstige lama -modellen de meest geavanceerde in de industrie worden.”
Ondanks zijn over het algemeen pro-open bronstand, had Zuckerberg eerder de mogelijkheid erkend om de toegang tot bepaalde modellen te beperken. In een podcast vorig jaar verklaarde hij: “Als er op een gegeven moment echter een kwalitatieve verandering is in wat het ding in staat is, en we hebben het gevoel dat het niet verantwoordelijk is om het te openen, dan zullen we dat niet doen.” Deze verklaring bood een weg voor Meta om zijn aanpak aan te passen op basis van veiligheidsoverwegingen.
Er is beweerd dat LLAMA niet volledig voldoet aan de strikte criteria van open-source AI, vooral omdat Meta zijn uitgebreide trainingsdatasets niet heeft vrijgegeven. Of LLAMA al dan niet in de strengste definitie past, de recente verklaringen van Zuckerberg geven een mogelijke verschuiving in prioriteiten aan. Open sourcing is misschien niet langer de standaardbenadering voor de meest geavanceerde AI -technologieën van Meta gezien de veiligheidsproblemen. Dit betekent een potentieel afwijking van de eerdere strategie van het bedrijf.
De motivaties achter de concurrenten van Meta die gesloten modellen onderhouden, zijn voornamelijk economisch. Deze bedrijven zijn van mening dat gesloten modellen meer controle bieden over de inkomsten van hun producten. Zuckerberg erkende zelf dit verschil vorig jaar en legde uit dat het bedrijfsmodel van Meta niet afhankelijk is van verkooptoegang tot AI -modellen. Hij had beweerd dat “het vrijgeven van Lama onze inkomsten, duurzaamheid of vermogen om te investeren in onderzoek niet ondermijnen zoals voor gesloten providers.” De inkomsten van Meta zijn grotendeels afgeleid van internetreclame, een bedrijfsmodel dat minder direct is gekoppeld aan AI -modeltoegang.
Meta’s perspectief op open modellen begon te evolueren toen het bedrijf de vooruitgang van zijn concurrenten erkende. Leidinggevenden werden steeds meer gericht op het overtreffen van het GPT-4-model van Openai tijdens de ontwikkeling van LLAMA 3. Dit streven naar concurrentievoordeel droeg bij aan een herevaluatie van de open-source strategie van Meta.
In juni 2025 begon Meta aan een gerichte poging om kunstmatige algemene intelligentie (AGI) te ontwikkelen. Deze verplichting werd onderstreept door een aanzienlijke investering van $ 14,3 miljard in schaal AI. Meta verwierf ook de oprichter en CEO van Scale en herstructureerde zijn AI -inspanningen onder een nieuw opgerichte eenheid genaamd Meta Superintelligence Labs. Meta heeft aanzienlijke middelen geïnvesteerd in het aantrekken van onderzoekers en ingenieurs van toonaangevende AI -bedrijven. Het bedrijf heeft ook nieuwe datacenters gebouwd ter ondersteuning van zijn AI -ontwikkelingsinitiatieven.
Recente rapporten suggereren dat deze investeringen meta hebben aangezet om de ontwikkelingsprioriteiten opnieuw te evalueren. Testen op zijn nieuwste LLA -model, bekend als Behemoth, is gepauzeerd. De focus van Meta is verschoven naar het ontwikkelen van een gesloten model. Deze strategische aanpassing toont de bereidheid van Meta om verschillende benaderingen te verkennen om zijn AI -doelen te bereiken.
Zuckerberg’s visie op “persoonlijke superintelligence” en zijn nadruk op het creëren van AI die individuele mogelijkheden vergroot, vertegenwoordigen een verschuiving van concurrenten die gericht zijn op “al het automatiseren van alle waardevol werk”. De strategie van META’s AI -monetisatie lijkt vorm te krijgen rond dit concept. De recente uitspraken van Zuckerberg maken duidelijk dat Meta van plan is “persoonlijke superintelligence” te leveren via zijn eigen producten, met name augmented reality -bril en virtual reality -headsets.
“Persoonlijke apparaten zoals bril die onze context begrijpen, omdat ze kunnen zien wat we zien, horen wat we horen en met ons communiceren gedurende de dag zullen onze primaire computerapparaten worden,” verklaarde Zuckerberg in de brief van woensdag. Deze visie onderstreept het belang van het integreren van AI in persoonlijke apparaten om gebruikerservaringen en mogelijkheden te verbeteren.
In antwoord op vragen over meta die mogelijk de toegang tot zijn meest geavanceerde modellen beperken, bevestigde een meta-woordvoerder de voortdurende toewijding van het bedrijf om AI te open-source AI. De woordvoerder gaf ook aan dat Meta anticipeert op het trainen van gesloten-source modellen in de toekomst. “Onze positie op open source AI is ongewijzigd,” zei de woordvoerder. “We zijn van plan om toonaangevende open source -modellen te blijven vrijgeven. We hebben niet alles vrijgegeven wat we historisch hebben ontwikkeld en we verwachten in de toekomst een mix van open en gesloten modellen te blijven trainen.”
