Drie voormalige Intel Board-leden-Charlene Barshefsky, Reed Hundt en James Plummer-hebben in een fortuin voorgesteld dat het bedrijf ‘privé gaat’ en een aanzienlijke herstructurering ondergaat na recente belangstelling van Nvidia en de Amerikaanse regering. De aanbeveling om het bedrijf privé te nemen is in de eerste plaats bedoeld om de focus van Intel te verleggen van het bereiken van driemaandelijkse financiële doelen voor openbare aandeelhouders om zich te concentreren op productontwikkeling op lange termijn. In de op-ed suggereren de voormalige leden dat een door de VS geleid consortium alle beursgenoteerde aandelen van Intel zou moeten verwerven. Dit voorstel komt nadat de kapitaalmarkten positief hebben gereageerd op het recente partnerschap van Intel met Nvidia, dat werd gezien als een boost voor de activiteiten van Intel. De auteurs beweren dat privé gaan het bedrijf in staat zou stellen om op dit momentum te profiteren zonder de onmiddellijke druk van openbare rapportage. Een centraal element van de voorgestelde strategie omvat het splitsen van Intel in twee afzonderlijke en verschillende bedrijfseenheden. De ene entiteit zou worden besteed aan chipontwerp, terwijl de andere zou functioneren als een onafhankelijke fabrikanten van halfgeleiders of gieterij. Deze scheiding zou putten uit de bestaande geavanceerde productieactiva van Intel. Het creëren van een succesvolle, onafhankelijke Amerikaanse gieterij wordt gepresenteerd als een manier om de huidige afhankelijkheid van grote Amerikaanse halfgeleiderontwerpbedrijven van buitenlandse fabrikanten zoals TSMC te verminderen, die momenteel de markt domineert. Volgens de voormalige bestuursleden zou een dergelijke strategische manoeuvre sterk aansluiten bij de Amerikaanse nationale veiligheid en economische belangen. Ze merkten specifiek op dat het opzetten van een formidabele binnenlandse gieterij een belangrijke prestatie zou zijn voor de technologie- en productiedoelstellingen van de Trump -administratie. De verhuizing zou zich bezighouden met langdurige zorgen over de concentratie van de chip-supply chain buiten de Verenigde Staten. De OP-ED benadrukt ook talentverwerving als een belangrijk voordeel van privé gaan. De auteurs beweren dat Intel als particuliere entiteit beter gepositioneerd zou zijn om zeer competitieve compensatiepakketten aan te bieden die nodig zijn om AI-talent van topklasse te behouden en aan te trekken. Dit zou van cruciaal belang zijn om de huidige talentenafvoer van het bedrijf aan te pakken en zijn ambities in kunstmatige intelligentie en andere opkomende technologieën te bevorderen. Het voormalige leden projecteren dat deze strategie zou kunnen leiden tot een aanzienlijk bedrijfsherstel tegen 2028, waardoor miljarden dollars aan waarde genereren voor Amerikaanse belastingbetalers en tegelijkertijd de nationale veiligheid versterken. Het NVIDIA -partnerschap wordt geïdentificeerd als een onverwachte katalysator die Intel een unieke kans creëert om een dergelijke transformatieve strategie te implementeren. De auteurs erkennen echter dat hun voorstel aanzienlijke complexiteiten inhoudt. Deze uitdagingen omvatten de overhead- en logistieke moeilijkheden om alle openbare aandelen van de markt te verwijderen, evenals de noodzaak om de financiële zorgen en belangen van huidige aandeelhouders tijdens de overgang aan te pakken.
