Apple wordt geconfronteerd met een nieuwe voorgestelde class action-rechtszaak wegens schending van het auteursrecht bij het trainen van zijn kunstmatige-intelligentiemodellen. De rechtszaak werd ingediend door twee professoren in de neurowetenschappen van de SUNY Downstate Health Sciences University in Brooklyn, NY, ongeveer een maand na een soortgelijke klacht. De aanklagers, Susana Martinez-Conde en Stephen Macknik, beweren dat Apple hun geregistreerde werken zonder toestemming heeft gebruikt. Volgens de indiening, voor het eerst gerapporteerd door Bloomberg-wetzou het bedrijf zijn AI-modellen hebben getraind met behulp van ‘schaduwbibliotheken’ en ‘webcrawling-software’. Deze methoden zijn bedoeld om toegang te bieden tot illegale, auteursrechtelijk beschermde boeken, waaronder twee geschreven door de neurowetenschappers. Deze juridische actie volgt op een eerdere class action-rechtszaak van een afzonderlijk tweetal auteurs die een soortgelijke bewering hebben gedaan dat Apple gepubliceerde werken zonder toestemming heeft gebruikt om zijn medewerkers te trainen Apple-intelligentie modellen. Andere technologiebedrijven zijn vergelijkbare juridische uitdagingen tegengekomen met betrekking tot hun AI-ontwikkeling. OpenAI wordt geconfronteerd met een rechtszaak van The New York Times op basis van soortgelijke beschuldigingen van inbreuk op het auteursrecht. In een aparte zaak eerder dit jaar schikte het AI-bedrijf Anthropic een class action-rechtszaak die ook draaide om auteursrechtclaims. Als onderdeel van de schikking stemde Anthropic ermee in om 1,5 miljard dollar te betalen aan de 500.000 auteurs die bij de zaak betrokken waren.
