Apple ontwikkelt naar verluidt een “AI -arts”, volgens Mark Gurman bij Bloombergmaar er zijn potentiële valkuilen als gebruikers het als een vervanging voor daadwerkelijk medisch advies beschouwen. Hoewel gezondheidsinitiatieven de grootste bijdrage van Apple kunnen zijn, zijn er uitdagingen om te navigeren.
Apple CEO Tim Cook verklaarde in 2019 dat gezondheidszorg de belangrijkste bijdrage van het bedrijf aan de mensheid zou zijn, en benadrukt zijn rol in het verrijken van levens en het in staat stellen van individuen om hun gezondheid te beheren.
De bestaande gezondheidsfuncties van Apple, zoals AFIB-detectie, valdetectie en SOO’s van noodsituaties, hebben al levensreddend bewezen. Bovendien biedt ResearchKit gezondheidsonderzoekers uitgebreide gegevens om het begrip van verschillende medische aandoeningen te verbeteren.
App-gebaseerde gezondheidscoaching is al aanwezig met Apple’s activiteitenringen aanmoedigende oefeningen. De Oura -app biedt gepersonaliseerde aanbevelingen op basis van verzamelde gegevens, zoals het suggereren van optimale slaaptijden op basis van waargenomen slaapkwaliteit.
Waarom dragen mensen Apple Watch op hun enkels?
De bezorgdheid doet zich voor bij het label “AI Doctor”, omdat gebruikers de mogelijkheden mogelijk verkeerd interpreteren en erop vertrouwen voor algemeen gezondheidsadvies in plaats van medische professionals te raadplegen. Het risico is dat mensen afhankelijk kunnen zijn van AI voor begeleiding wanneer een echte arts noodzakelijk is.
Een probleem is dat als de AI vaak suggereert om een arts te zien, gebruikers het advies kunnen beginnen te negeren, waardoor ze kritische waarschuwingen negeren. Een ander probleem is het onbetrouwbare karakter van AI -systemen, die mogelijk niet consequent hun richtlijnen volgen, ondanks dat ze zijn geprogrammeerd om voorzichtig te zijn.
