De Federale Handelscommissie heeft beroep aangetekend de uitspraak van een federale rechter van vorig jaar in de antitrustzaak tegen Meta Platforms Inc., waarin hij de overnames van WhatsApp en Instagram door het socialemediabedrijf wilde aanvechten. Het beroep volgt op een eerdere uitspraak waarbij een federale rechter oordeelde dat de regering niet had aangetoond dat Meta momenteel als monopolie opereert. De FTC diende oorspronkelijk antitrustaanklachten in 2020 in, met het argument dat Meta de concurrentie onderdrukte en consumenten schaadde door concurrerende applicaties te verwerven. Daniel Guarnera, directeur van het Bureau of Competition van de FTC, verklaarde: “Meta heeft zijn dominante positie en recordwinsten al meer dan tien jaar behouden, niet door legitieme concurrentie, maar door de belangrijkste concurrentiebedreigingen op te kopen.” Guarnera voegde hieraan toe: “De Trump-Vance FTC zal haar historische zaak tegen Meta blijven bestrijden om ervoor te zorgen dat de concurrentie in het hele land kan gedijen ten voordele van alle Amerikanen en Amerikaanse bedrijven.” De rechtszaak van vorig jaar omvatte getuigenissen van leidinggevenden zoals CEO Mark Zuckerberg en voormalig COO Sheryl Sandberg, die de concurrentie met TikTok bespraken. De Amerikaanse districtsrechter James Boasberg concludeerde dat het succes van platforms als YouTube en TikTok Meta er momenteel van weerhield “een monopolie te behouden”, ondanks mogelijke monopolistische acties uit het verleden. Als de FTC in het eerste proces de overhand had gehad, had zij kunnen proberen de afstoting van WhatsApp en Instagram verplicht te stellen. Een succesvol beroep zou deze remedie opnieuw kunnen introduceren. Meta-woordvoerder Andy Stone zei dat de oorspronkelijke uitspraak ‘correct’ was en stelde dat ‘Meta gefocust zal blijven op innovatie en investeringen in Amerika.’
